64/Pdt.G/2015 /PN.Bks

adanya pertentangan antara dalil Posita Angka 3 halaman2 Gugatan Perceraian PENGGUGAT dengan dalil Posita Angka 4 sampaidengan Angka 7 halaman 2 sampai dengan halaman 4 Gugatan15Perceraian PENGGUGAT, mengakibatkan Gugatan Perceraian yangdiajukan oleh PENGGUGAT kabur dan atau tidak jelas (obscuur libel).Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dalam bagian Keberatanatau Eksepsi dengan ini TERGUGAT mohon ke hadapan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili, memeriksa Perkara No.64

/PDT.G/2015/PN.BKS., untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi.

tidakseharusnyalah perkawinan antara TERGUGAT dan PENGGUGAT diputuskanmelalui Perceraian, selain itu, tidak seharusnyalah hak asuh atas anakTERGUGAT dan PENGGUGAT yang bernama Ocha diberikan kepadaPENGGUGAT, karena anak TERGUGAT dan PENGGUGAT yang bernamaOcha membutuhkan kasih sayang yang sama dari kedua orang tuanya, yakniTERGUGAT dan PENGGUGAT.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dengan ini TERGUGAT mohonke hadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili PerkaraPerceraian No. 64

/PDT.G/2015/PN.BKS., untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Eksepsi1.2.Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Gugatan Perceraian yang diajukan oleh PENGGUGAT TerlaluDini (Premature);Menyatakan Gugatan Perceraian yang diajukan olen PENGGUGAT kabur danatau tidak jelas (obscuur libel);Menyatakan Gugatan Perceraian yang diajukan oleh PENGGUGAT tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).Dalam Pokok Perkara1.2.Menolak Gugatan Perceraian PENGGUGAT secara keseluruhan